Close Menu
Ouricuri em FocoOuricuri em Foco
  • Saúde
  • Brasil
  • Tecnologia
  • Economia
  • Esporte
  • Contato
Matérias populares
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Ouricuri em FocoOuricuri em Foco
  • Saúde
  • Brasil
  • Tecnologia
  • Economia
  • Esporte
  • Contato
Facebook Instagram X (Twitter) YouTube
Ouricuri em FocoOuricuri em Foco
Início » Transparência de Ouricuri é insuficiente: TCE-PE divulga lista de transparência dos municípios, confira o seu
Pernambuco

Transparência de Ouricuri é insuficiente: TCE-PE divulga lista de transparência dos municípios, confira o seu

Elismar RodriguesPor Elismar Rodrigues22/12/2016Atualizada:22/12/2016Nenhum comentário Leitura 16 min.
WhatsApp Facebook Twitter Email
WhatsApp Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

 

O Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) divulgou nesta quarta-feira (21) o Índice de Transparência dos Municípios de Pernambuco (ITMPE), relativo ao exercício 2016 das 184 prefeituras pernambucanas. O levantamento, realizado entre os meses de julho a setembro, apresentou, em relação ao ano anterior, uma elevação na média de 362,11 para 422,80 da qualidade das informações disponibilizadas pelas cidades em seus Portais da Transparência.

Segundo o chefe do núcleo de auditorias especiais, Fausto Estepple de Aquino, o objetivo do ITMPE é “estimular a melhoria da transparência pública e, consequentemente, facilitar o controle social”. Ainda de acordo com ele o trabalho educativo, voltado para o aperfeiçoamento dos portais realizado pelo Tribunal, é essencial, pois a “baixa transparência está diretamente associada a problemas na gestão e, em muitos casos, a corrupção”.

O TCE classifica os municípios como ‘desejado’, ‘moderado’, ‘insuficiente’, ‘crítico’ e ‘inexistente’. No exercício 2016, quando comparado com resultado obtido com o alcançado em 2015, onde o percentual era de 27,17%, houve um crescimento no número de municípios enquadrados no nível moderado e desejado, de aproximadamente de 43%.

Esse aumento representa um benefício para 64,62% da população pernambucana, que pode, agora, exercer um controle social mais efetivo. No entanto, apesar dos esforços do Tribunal, 35,38% da população do Estado ainda residem em municípios em que os requisitos mínimos legais da transparência não são atendidos.

No próximo ano, para combater a falta de informação, ainda segundo o chefe de auditoria, o TCE “continuará com as ações pedagógicas e, quando necessário, punitivas para que ano a ano o nível de transparência evolua”. O envio do Ofício de Alerta de Responsabilidade será feito aos novos gestores das prefeituras, e de forma didática aos novos presidentes das Câmaras Municipais.

No exercício 2017, além das prefeituras onde o nível de transparência é inexistente, os de nível crítico também serão notificados, totalizando 36 gestores que podem vir a julgamento e sofrerem punições.

Blog da Folha/Por: Leonardo Malafaia

Confira o ranking abaixo:

logo Auditoria Operacional Coordenada

Apresentação

Dando-se continuidade ao projeto iniciado em 2015, é apresentado agora o Índice de Transparência dos Municípios de Pernambuco (ITMPE) relativo ao ano de 2016, obtido a partir do mais recente levantamento realizado nos Portais de Transparência das 184 Prefeituras pernambucanas.
Em relação aos patamares alcançados no ano anterior, o índice médio de transparência apresentou elevação de 362,11 para 422,80, demonstrando visível evolução, amadurecimento e otimização da qualidade da informação, disponibilizada pelos Municípios Pernambucanos, de modo geral, em seu Portais de Transparência, destacando-se a exitosa atuação do Tribunal de Contas de Pernambuco, através de ações pedagógicas e de auditagens, emissão de Alertas de Responsabilização e instauração de processos de sua competência.
Ressalte-se também a constatação do crescimento do número dos municípios que atingiram os níveis “Moderado” e “Desejado” de transparência pública, resultados estes, apresentados com os demais dados e métodos de diagnósticos adotados, nos gráficos e estatísticas adiante detalhados.
Por fim, cabe considerar que o desafio continua, pois muito ainda há de ser feito na busca da transparência da gestão pública. O Tribunal de Contas de Pernambuco não medirá esforços no sentido de fomentar e contribuir para formação de uma sociedade cada vez mais cidadã, justa e comprometida com a coisa pública.
Carlos Porto de Barros
Presidente do TCE-PE

Objetivo do Trabalho

Realizar o diagnóstico dos portais da transparência das prefeituras municipais do estado de Pernambuco, para o exercício 2016, mediante o estabelecimento de um Índice de Transparência, o ITMPE – Índice de Transparência dos Municípios de Pernambuco, com o intuito de estimular a melhoria da transparência pública e, consequentemente, facilitar o controle social.

Critérios de Avaliação

A avaliação dos portais da transparência das prefeituras de Pernambuco tomou por base as exigências contidas na Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal), na Lei Complementar nº 131/2009, que determina a disponibilização em tempo real de informações sobre a execução orçamentária e financeira, no Decreto nº 7.185/2010, que regulamenta a LC nº 131/2009, e na Lei nº 12.527/2011 (LAI), que regulamenta o acesso à informação previsto no inciso XXXIII do art. 5º da Constituição Federal de 1988.

A partir do levantamento das exigências legais, foram definidos 51 critérios de avaliação, os quais foram detalhados em um ou mais subcritérios, totalizando 149 subcritérios de avaliação. Para cada subcritério foi atribuído um grau de atendimento (sim, não ou parcialmente). Considerando os 184 municípios pernambucanos, durante todo o trabalho foram realizadas um total de 27.416 verificações.

Os critérios de avaliação foram organizados em dois grupos: Conteúdo e Requisitos Tecnológicos, compostos pelos seguintes subgrupos:
objetivo

Níveis de Transparência

Para cada portal da transparência avaliado, foi calculado o ITMPE – Índice de Transparência dos Municípios de Pernambuco, que pode variar entre zero e 1.000 pontos. De acordo com o valor obtido, os portais foram classificados em cinco Níveis de Transparência, conforme a seguinte gradação:
objetivo

Cálculo do Índice de Transparência dos Municípios de Pernambuco(ITMPE)

A comparação entre os portais da transparência avaliados foi viabilizada a partir do Índice de Transparência dos Municípios de Pernambuco (ITMPE) alcançado por cada uma das prefeituras. Para o cálculo do Índice, foi definida uma pontuação a ser atribuída a cada critério de avaliação, conforme a sua importância relativa.

Saliente-se que cada critério foi avaliado de forma estática, isto é, a pontuação considerada foi aquela correspondente à informação disponibilizada pela prefeitura no momento da avaliação.

A tabela a seguir apresenta a pontuação consolidada dos grupos, subgrupos e critérios avaliados, a pontuação máxima possível e o percentual que a representa no cálculo do ITMPE:

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃOPONTUAÇÃO MÁXIMA% MÁXIMO
1. CONTEÚDO60060,00%
1.1 Transparência da Gestão Fiscal42042,00%
1.1.1 Verificações preliminares202,00%
1.1.2 Informações de RECEITA656,50%
1.1.3 Informações de DESPESA25025,00%
1.1.4 Outras Informações858,50%
1.2 Lei de Acesso à Informação18018,00%
1.2.1 Informações disponibilizadas na internet18018,00%
2. REQUISITOS TECNOLÓGICOS40040,00%
2.1 Requisitos tecnológicos gerais para o sítio do Portal de Transparência10410,40%
2.1.1 Ferramenta de pesquisa de conteúdo151,50%
2.1.2 Comunicação com o órgão/entidade detentor do site222,20%
2.1.3 Acessibilidade para pessoas com deficiência242,40%
2.1.4 Cadastramento e senha para acesso101,00%
2.1.5 Endereço eletrônico do portal de transparência50,50%
2.1.6 Usabilidade282,80%
2.2 Requisitos tecnológicos para a sessão Receita65,56,55%
2.2.1 Gravação de relatórios90,90%
2.2.2 Autenticidade e integridade das informações50,50%
2.2.3 Atualização das informações90,90%
2.2.4 Delimitação temporal das consultas90,90%
2.2.5 Série histórica dos dados90,90%
2.2.6 Facilidade para acesso aos dados abertos por softwares automatizados90,90%
2.2.7 Divulgação da estrutura dos arquivos de dados abertos30,30%
2.2.8 Atualização dos dados abertos50,50%
2.2.9 Série histórica dos dados abertos7,50,75%
2.3 Requisitos tecnológicos para a sessão Despesa82,58,25%
2.3.1 Gravação de relatórios121,20%
2.3.2 Autenticidade e integridade das informações60,60%
2.3.3 Atualização das informações121,20%
2.3.4 Delimitação temporal das consultas121,20%
2.3.5 Série histórica dos dados121,20%
2.3.6 Facilidade para acesso aos dados abertos por softwares automatizados121,20%
2.3.7 Divulgação da estrutura dos arquivos de dados abertos40,40%
2.3.8 Atualização dos dados abertos50,50%
2.3.9 Série histórica dos dados abertos7,50,75%
2.4 Requisitos tecnológicos para a sessão Licitações82,58,25%
2.4.1 Gravação de relatórios121,20%
2.4.2 Autenticidade e integridade das informações60,60%
2.4.3 Atualização das informações121,20%
2.4.4 Delimitação temporal das consultas121,20%
2.4.5 Série histórica dos dados121,20%
2.4.6 Facilidade para acesso aos dados abertos por softwares automatizados121,20%
2.4.7 Divulgação da estrutura dos arquivos de dados abertos40,40%
2.4.8 Atualização dos dados abertos50,50%
2.4.9 Série histórica dos dados abertos7,50,75%
2.5 Requisitos tecnológicos para a sessão Contratos65,56,55%
2.5.1 Gravação de relatórios90,90%
2.5.2 Autenticidade e integridade das informações50,50%
2.5.3 Atualização das informações90,90%
2.5.4 Delimitação temporal das consultas90,90%
2.5.5 Série histórica dos dados90,90%
2.5.6 Facilidade para acesso aos dados abertos por softwares automatizados90,90%
2.5.7 Divulgação da estrutura dos arquivos de dados abertos30,30%
2.5.8 Atualização dos dados abertos50,50%
2.5.9 Série histórica dos dados abertos7,50,75%
Total1000100%

O levantamento do Índice de Transparência dos Municípios de Pernambuco (ITMPE)””, para o exercício 2016, foi desenvolvido durante os meses de julho a setembro do ano corrente.

Níveis de Transparências dos Portais das Prefeituras dos Municípios de Pernambuco – Exercício 2016

O mapa a seguir apresenta o novo mapeamento dos municípios conforme o Nível de Transparência alcançado pelo seu portal, em 2016.

objetivo

Ao se comparar o resultado obtido em 2016 com o obtido em 2015, percebe-se que um maior quantitativo de municípios teve o seu Portal da Transparência enquadrado no Nível de Transparência Moderado (cor verde), conforme demonstram os gráficos a seguir:

objetivo

Percentual de Municípios por Nível de Transparência (2015 – 2016)

Em 2016, cerca de 43% das prefeituras dos municípios pernambucanos encontram-se nos níveis Moderado e Desejado de transparência pública. Esse percentual era de 27,17%, em 2015.

O Portal da Transparência da Prefeitura do Recife continua sendo o único enquadrado no nível Desejado, embora ainda tenha espaço para melhorias. Por outro lado, houve um aumento razoável de prefeituras cujos Portais da Transparência foram melhor avaliados e passaram a integrar o rol dos enquadrados no nível Moderado de transparência pública. O percentual de municípios que atingiram o nível Moderado passou de 26,63%, em 2015, para 42,39%, em 2016.

Constatou-se também que houve redução no percentual de prefeituras cujos Portais da Transparência não viabilizam um controle social minimamente satisfatório. O percentual de municípios que se encontram nos níveis Inexistente, Crítico ou Insuficiente que era cerca de 73%, em 2015, passou a ser de 57%, em 2016.

objetivo
objetivo
objetivo

Índice Médio de Transparência das Prefeituras dos Municípios Pernambucanos

O gráfico a seguir apresenta o comparativo dos Índices médios de transparência nos exercícios 2015 e 2016, onde se pode verificar que em 2016 houve um avanço de 16,8%.

objetivo

Evolução das Notas do ITMPE (2015-2016)

O gráfico a seguir apresenta a evolução das notas atribuídas em 2016 aos Portais da Transparência das 184 prefeituras dos municípios pernambucanos frente aos resultados obtidos em 2015. Pode-se observar que, em 2016, um total de 116 municípios (63%) aumentaram a nota do ITMPE, enquanto que 68 municípios (37%) tiveram a sua nota diminuída.
objetivo

Evolução do Nível de Transparência das Prefeituras (2015-2016)

Do ponto vista do Nível de Transparência, em 2016, 30% das prefeituras dos municípios pernambucanos ampliaram o seu Nível de Transparência, de acordo com a metodologia adotada pelo TCE-PE, enquanto 61% deles permaneceram no mesmo nível alcançado em 2015. Um total de 17 municípios (9%), todavia, diminuiu o seu nível de transparência pública.

objetivo

População X Nível de Transparência

O gráfico a seguir apresenta a distribuição da população do estado por Nível de Transparência. Em 2016, a maior parte da população pernambucana foi beneficiada, já que para 64,62% dela já é possível o exercício de um controle social mais efetivo, enquanto apenas 35,38% da população encontra-se prejudicada quanto ao exercício do controle social, vez que reside em municípios que alcançaram apenas os níveis de transparência Inexistente, Crítico ou Insuficiente, nos portais de suas prefeituras.

objetivoComparando os resultados obtidos em 2015 e em 2016, é possível perceber que houve uma inversão, já que, em 2015, apenas a menor parte (39,88%) da população do estado residia em municípios enquadrados nos níveis de transparência Moderado e Desejado.

objetivo
objetivo

Ranking Comparativo do ITMPE das Prefeituras
(2016-2015)

RankingMunicípioPontuação 2016Nível de Transparência 2016Pontuação 2015Nível de Transparência 2015
1RECIFE800.5Desejado761.5Desejado
2JABOATÃO DOS GUARARAPES697Moderado376.5Insuficiente
3CABO DE SANTO AGOSTINHO687Moderado648Moderado
4JUCATI670.5Moderado559.5Moderado
5ARCOVERDE660.5Moderado517Moderado
6PETROLINA652Moderado240.5Crítico
7CACHOEIRINHA651.5Moderado641.5Moderado
8BONITO647.5Moderado184Crítico
9FLORES646Moderado87Crítico
10GRAVATÁ636.5Moderado460Insuficiente
11IATI628.5Moderado550Moderado
12BOM CONSELHO628Moderado589Moderado
13IPOJUCA623Moderado565.5Moderado
14CHÃ GRANDE620Moderado599.5Moderado
15SÃO BENTO DO UNA618.5Moderado554.5Moderado
16LAGOA DO OURO617.5Moderado573Moderado
17CALÇADO617Moderado559.5Moderado
18BELO JARDIM616Moderado511Moderado
19VERTENTES609.5Moderado591.5Moderado
20ALTINHO608.5Moderado456Insuficiente
21CARUARU606Moderado588.5Moderado
22BREJÃO605Moderado80Crítico
23GARANHUNS596Moderado638.25Moderado
24POMBOS594.5Moderado0Inexistente
25SAIRÉ594Moderado417.5Insuficiente
25TRIUNFO594Moderado565Moderado
27AGRESTINA592Moderado270Insuficiente
28MORENO586.5Moderado538.5Moderado
29AFOGADOS DA INGAZEIRA585.5Moderado529Moderado
30CAETÉS583Moderado562.5Moderado
31CAMOCIM DE SÃO FÉLIX582.5Moderado184Crítico
32GLÓRIA DO GOITÁ581Moderado0Inexistente
33CAPOEIRAS578.5Moderado59.25Crítico
34SÃO BENEDITO DO SUL577.5Moderado513.5Moderado
35MACHADOS575Moderado570Moderado
36IBIMIRIM573.5Moderado559Moderado
37SERTÂNIA571Moderado548.5Moderado
38TORITAMA570.5Moderado464.5Insuficiente
39LAJEDO570Moderado592Moderado
39OLINDA570Moderado470.5Insuficiente
41GOIANA567Moderado579Moderado
42CONDADO564Moderado503.5Moderado
42IBIRAJUBA564Moderado344Insuficiente
44IGARASSU560Moderado432.5Insuficiente
45ALAGOINHA559.5Moderado593Moderado
46ESCADA557.5Moderado128Crítico
47CUPIRA553.5Moderado493.5Insuficiente
48INAJÁ550Moderado458.5Insuficiente
49ITAPETIM547Moderado507.5Moderado
50JUREMA546.5Moderado574.5Moderado
50SÃO JOSÉ DO EGITO546.5Moderado504.5Moderado
52BREJINHO544.5Moderado490Insuficiente
52BREJO DA MADRE DE DEUS544.5Moderado134Crítico
54AMARAJI543.5Moderado608.5Moderado
55CARNAÍBA542Moderado552.5Moderado
55JATOBÁ542Moderado519Moderado
57SÃO JOÃO540Moderado580.25Moderado
58PESQUEIRA539.5Moderado616.5Moderado
59SURUBIM538Moderado587.5Moderado
60RIACHO DAS ALMAS537Moderado473.5Insuficiente
61ARARIPINA535.5Moderado523Moderado
62TUPARETAMA535Moderado533.5Moderado
63SANTA MARIA DA BOA VISTA534Moderado429Insuficiente
64ANGELIM533.5Moderado527.5Moderado
65JATAÚBA530Moderado0Inexistente
66MOREILÂNDIA527.5Moderado597Moderado
67ÁGUAS BELAS527Moderado424Insuficiente
68SÃO LOURENÇO DA MATA526Moderado483.5Insuficiente
69CORRENTES519Moderado59Crítico
70FERREIROS516.5Moderado389Insuficiente
71PARNAMIRIM516Moderado487Insuficiente
72CALUMBI511Moderado324Insuficiente
73SANTA CRUZ DA BAIXA VERDE510.5Moderado548.5Moderado
74CABROBÓ509.5Moderado230Crítico
75SALOÁ507Moderado495Insuficiente
76EXU505.5Moderado64Crítico
77BUÍQUE505Moderado153Crítico
78MARAIAL504.5Moderado81Crítico
79CASINHAS500.5Moderado454.5Insuficiente
80BEZERROS495.5Insuficiente423.5Insuficiente
81TABIRA495Insuficiente500Insuficiente
82XEXÉU492Insuficiente116Crítico
83ITAPISSUMA488.75Insuficiente429.75Insuficiente
84BOM JARDIM488Insuficiente498.5Insuficiente
85CHÃ DE ALEGRIA487Insuficiente447.75Insuficiente
86LAGOA DE ITAENGA486.5Insuficiente95Crítico
87FLORESTA486Insuficiente485Insuficiente
88TRINDADE485Insuficiente467.5Insuficiente
89IGUARACY482.5Insuficiente482Insuficiente
90SANHARÓ482Insuficiente305.5Insuficiente
91PASSIRA477Insuficiente332.25Insuficiente
92ITAQUITINGA472.5Insuficiente61Crítico
93LIMOEIRO468.5Insuficiente416.5Insuficiente
94JOAQUIM NABUCO468Insuficiente436.5Insuficiente
95RIBEIRÃO467.5Insuficiente125.5Crítico
96SANTA FILOMENA467Insuficiente488Insuficiente
97ABREU E LIMA463.5Insuficiente138Crítico
97GAMELEIRA463.5Insuficiente0Inexistente
99BELÉM DE MARIA463Insuficiente72Crítico
100INGAZEIRA458.5Insuficiente479.5Insuficiente
101JAQUEIRA451Insuficiente81Crítico
102MANARI446.5Insuficiente465.5Insuficiente
103BETÂNIA446Insuficiente391Insuficiente
104CARNAUBEIRA DA PENHA443Insuficiente74Crítico
105OURICURI436Insuficiente104Crítico
106SALGUEIRO432.5Insuficiente166.5Crítico
107LAGOA GRANDE432Insuficiente425.5Insuficiente
108OROBÓ431.5Insuficiente520Moderado
109VICÊNCIA427Insuficiente490.5Insuficiente
110JUPI424Insuficiente489Insuficiente
111CEDRO422.5Insuficiente306.5Insuficiente
112ALIANÇA418.5Insuficiente394Insuficiente
112FEIRA NOVA418.5Insuficiente431Insuficiente
114DORMENTES416.5Insuficiente154Crítico
115PARANATAMA413Insuficiente425.75Insuficiente
116PRIMAVERA410.5Insuficiente478.5Insuficiente
117GRANITO409.5Insuficiente424.5Insuficiente
118AFRÂNIO402.5Insuficiente484Insuficiente
119POÇÃO393.5Insuficiente98Crítico
120SOLIDÃO393Insuficiente410.5Insuficiente
121SANTA MARIA DO CAMBUCÁ386.5Insuficiente469Insuficiente
122JOÃO ALFREDO386Insuficiente488.5Insuficiente
123NAZARÉ DA MATA385.5Insuficiente354.5Insuficiente
124QUIXABA385Insuficiente475.5Insuficiente
124SÃO VICENTE FÉRRER385Insuficiente457Insuficiente
126VENTUROSA384.5Insuficiente535Moderado
127SANTA TEREZINHA377Insuficiente94Crítico
128BARRA DE GUABIRABA374Insuficiente424Insuficiente
129SANTA CRUZ373.5Insuficiente306Insuficiente
130VERTENTE DO LÉRIO356Insuficiente413Insuficiente
131SERRA TALHADA352Insuficiente354Insuficiente
132SÃO JOSÉ DA COROA GRANDE340Insuficiente387.5Insuficiente
133BUENOS AIRES337.5Insuficiente274Insuficiente
134LAGOA DO CARRO326Insuficiente529Moderado
135TAQUARITINGA DO NORTE324.5Insuficiente462Insuficiente
136CAMUTANGA324Insuficiente159.5Crítico
137FREI MIGUELINHO320Insuficiente465Insuficiente
138TACARATU319Insuficiente323Insuficiente
139SIRINHAÉM313.5Insuficiente378Insuficiente
140TACAIMBÓ312Insuficiente392Insuficiente
140VITÓRIA DE SANTO ANTÃO312Insuficiente348Insuficiente
142TAMANDARÉ310.5Insuficiente93Crítico
143VERDEJANTE303.5Insuficiente339.5Insuficiente
144SÃO JOAQUIM DO MONTE303Insuficiente177Crítico
145MACAPARANA294Insuficiente384Insuficiente
146SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE283Insuficiente356Insuficiente
147TIMBAÚBA272.5Insuficiente248Crítico
148PAUDALHO251.75Insuficiente405.75Insuficiente
149LAGOA DOS GATOS233Crítico104Crítico
150SERRITA230Crítico154.5Crítico
151PAULISTA223Crítico113.5Crítico
152TERRA NOVA210.5Crítico184.5Crítico
153BODOCÓ198.5Crítico501Moderado
154RIO FORMOSO196Crítico232Crítico
155BARREIROS189Crítico430.5Insuficiente
155IPUBI189Crítico377Insuficiente
157SALGADINHO187Crítico350.5Insuficiente
158PETROLÂNDIA175.5Crítico85.75Crítico
159PALMEIRINA167Crítico548Moderado
160SÃO JOSÉ DO BELMONTE164.5Crítico89Crítico
161CORTÊS156.5Crítico533Moderado
162ITACURUBA145Crítico0Inexistente
163ÁGUA PRETA141.5Crítico481Insuficiente
164PALMARES139Crítico66.75Crítico
165CANHOTINHO134Crítico125.75Crítico
166QUIPAPÁ130Crítico439Insuficiente
167ITAÍBA125.5Crítico561.5Moderado
168TEREZINHA119Crítico110Crítico
169BELÉM DO SÃO FRANCISCO114.5Crítico415Insuficiente
170CUSTÓDIA104Crítico69Crítico
171OROCÓ99Crítico62Crítico
172TUPANATINGA97.25Crítico381.5Insuficiente
173ITAMBÉ95Crítico52Crítico
174PANELAS75.5Crítico97Crítico
175CARPINA75Crítico27Crítico
176SÃO CAETANO71Crítico143Crítico
177CATENDE69Crítico244Crítico
177CUMARU69Crítico76Crítico
179MIRANDIBA67.5Crítico350Insuficiente
180ITAMARACÁ46.5Crítico59.5Crítico
181ARAÇOIABA0Inexistente44Crítico
181CAMARAGIBE0Inexistente132Crítico
181PEDRA0Inexistente506.5Moderado
181TRACUNHAÉM0Inexistente119Crítico
184 registros
http://www.tce.pe.gov.br/indicedetransparencia2016/
confira o seu divulga lista municipios TCE-PE transparencia
Share. WhatsApp Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Email
Elismar Rodrigues
  • Website

Elismar Rodrigues é radialista e jornalista com atuação focada em informação local e cobertura de interesse público. Com experiência em comunicação e produção de conteúdo, contribui para o fortalecimento do jornalismo regional como editor chefe do portal Ouricuri em Foco. DRT 0004434/PE – Radialista | DRT-PE 0006914 – Jornalista

Posts relacionados

Justiça Eleitoral manda Raquel Lyra apagar vídeo que diz que João Campos “protege agressor de mulheres”

02/10/2026

“Corte oportunístico”, diz Teresa Leitão sobre uso de fala de Lula por apoiadores de Raquel

02/10/2026

Frente Popular pede ao TRE e à PF medidas preventivas contra eventuais bloqueios de eleitores no Grande Recife

02/10/2026
Deixe uma resposta Cancelar resposta

Publicidade
Anuncie Aqui!
Matérias populares

Confira os repasses e origem do FUNDEB para Ouricuri nos meses janeiro, fevereiro, março e abril de 2026 através do BB

21/04/202639 Visitas

Sertão do Araripe fora da Agenda de Lula

21/08/201733 Visitas

Ouricuri recebeu mais de R$ 69 milhões do Fundeb em 2025; veja valores detalhados

27/02/202618 Visitas
Categorias
Ouricuri em Foco
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube WhatsApp
  • Brasil
  • Ouricuri
  • Pernambuco
  • Política
© 2014/2026 Ouricuri em Foco | Projetado por INDEXBrasil.

Digite acima e pressione Enter Para pesquisar. Pressione Esc cancelar.

Bloqueador de anúncios ativado!
Bloqueador de anúncios ativado!
Nosso site só existe graças à exibição de anúncios online para nossos visitantes. Por favor, nos apoie desativando seu bloqueador de anúncios.